Warum eine Halskrause keinen Beinbruch heilt (Der Konsumgutschein)
Die SPD hat einen "Konsumgutschein" vorgeschlagen, also einen
Gutschein in Höhe von 500 Euro, die alle nicht Harz IV Empfänger
zur Hälfte zurück zahlen müssen.
In erster Linie schön und gut, um die Konjunktur an zu kurbeln.
Doch überlegen wir mal wen die Konjunktur-Krise getroffen hat:
Banken, Kreditinstitute, Autobauer und andere Unternehmen
die auf den amerikanischen Im- und Export angewiesen sind.
Doch jetzt überlegen wir mal, wer von einem Konsumgutschein
profitieren würde, also wofür die Bevölkerung einen Betrag von
500 Euro ausgeben würde.
Das wären in erster Linie Elektrogeräte, Nahrungsmittel,
andere Konsumgüter und Haushaltsgeräte.
Denn Keiner wird sich ein 30.000 Euro Auto kaufen weil
der Staat ihm 500 Euro sponsort, wo von er noch 250 Euro
zurück zahlen darf, und für einen Aktienankauf ist es auch nicht
das beste Startkapital.
Aber wir wollen ja nicht nur meckern.
Also den Banken würde es besser gehen, wenn mehr Leute einen
Kredit beanspruchten, mit anstehender Rezession ist es wohl
auch voraus zu sehen, dass diese in absehbarer zeit viele
Abnehmer fänden.
Jedoch wird diese Finanzkriese den Markt härter treffen,
als bei vergangenen Rezessionen, wodurch viele Kredite
den Bach runter gehen werden(können nicht zurück bezahlt werden).
Was, wie wir in den USA gesehen haben, nicht grade förderlich
für die Konjunktur ist.
Das Problem ist, das es keine Möglichkeit gibt, dass dem
Umsatzrückgang im internationalen Markt nicht entgegen zu
wirken ist.
Somit bleibt nur das Aushandeln eines Deals zwischen der
Exportwirtschaft und der Regierung, dass es im Gegenzug zu
weniger Freisetzungen eine befristete Subvention gibt.
Die Banken werden, wie schon erwähnt durch eine drohende
Rezession, wieder erholen. Nur bei überdurchschnittlich
vielen geplatzten Krediten sollte eine Bank einen minimalen
Ausgleich vom Staat bekommen.